Справа 6-29/12
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за заявою правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", заінтересовані особи: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", боржник ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що судовим наказом Саратського районного суду Одеської області у справі № 2-н-167/07 на користь ПАТ "Украсиббанк" стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 108525 гривень 51 копійка.
08 грудня 2011 року за заявою стягувача державним виконавцем відкрито виконавче провадження. 20 квітня 2012 року між ПАТ "Укрсиббанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений договір Факторингу № 05/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11062502000 від 23 жовтня 2006 року, що був укладений між ПАТ "Укрсиббанк"та ОСОБА_1. Відповідно до договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Посилаючись на ці обставини, стягувач просив провести заміну стягувача ПАТ "Укрсиббанк" його правонаступником - ТОВ "Кредекс Фінанс".
Представник заявника належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив заяву задовольнити.
Представник відділу ДВС Саратського РУЮ, первісний стягувач та боржник ОСОБА_1, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явились, не повідомили суд про причину неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судовим наказом Саратського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2007 року у цивільній справі № 2-н-167/07 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11062502000 від 23 жовтня 2006 року в сумі 108525 гривень 51 копійка, судовий збір у сумі 542 гривні 63 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
08 грудня 2011 року за заявою стягувача постановою державного виконавця відділу ДВС Саратського РУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове виконання судового наказу № 2-н-167, виданого 19 жовтня 2007 року.
Як вбачається зі договору Факторингу № 05/12 від 20 квітня 2012 року, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11062502000 від 23 жовтня 2006 року, що був укладений між ПАТ "Укрсиббанк"та ОСОБА_1. Відповідно до договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Згідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ "Укрсиббанк" його правонаступником - ТОВ "Кредекс Фінанс".
Керуючись ч. 5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 5, 10, 11, ст. 378, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,
суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні боржника - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора ОСОБА_2 (Танкова), 8, пов.6, оф.1, Код ЄДРПОУ 36799749, рахунок № 26509281935900 в АТ "УкрСиббанк", відділення № 1015, МФО 351005.
Ухвалу суду можна оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА. І. Бучацька
Судебное решение № 49405421, Саратський районний суд Одеської області было принято 12.09.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 6-29/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: