Справа № 3-751/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2011 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 22.01.1970 року нродження, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Агроком холод", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
В С Т А Н О В И В :
При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати комунального податку ТОВ "Агроком холод" розташованого в с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області, було виявлено, що керівник товариства ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме комунального податку - терміном сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 24.02.2011 року.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.
В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, не зявився. Заяви про відкладення справи не надав.
Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2011 року № 223/97 серії АА №196498, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустив порушення, в звязку з відсутністю коштів та просить слухати справу в його відсутність; актом перевірки від 07.04.2011 року № 15-03/367/115/33811925 від 07.04.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 /восьмидесяти п"яти/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 49404356, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 14.04.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-751/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: