№ 49401019, 18.06.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1759/2012

Провадження № 3/1420/420/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 30 квітня 1980 року в с. Тіксі Якутія, є керівником товариства з обмеженою відповідальністю Релтор (далі ТОВ Релтор), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 червня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №26 (серія КН№911199) про адміністративне правопорушення та копія акта про результати камеральної перевірки податкової звітності Очаківської обєднаної державної податкової інспекції (надалі ОДПІ) від 06.06.2012 року №105/15/34993534.

За змістом вищезгаданого протоколу головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ Релтор встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 ПК України, зокрема несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати земельного податку в сумі 7158,53 грн, орендної плати в сумі 15138,73 грн, за що законодавством встановлено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Вказане свідчить, що останнім днем сплати суми податкового зобовязання зі сплати земельного податку за вересень 2011 року є 30 жовтня 2011 року, за жовтень 2011 року 30 листопада 2011 року, за листопад 2011 року 30 грудня 2011 року, за грудень 2011 року 30 січня 2012 року, за лютий 2012 року 30 березня 2012 року, за березень 2012 року 30 квітня 2012 року; зі сплати орендної плати за серпень 2011 року є 30 вересня 2011 року, за вересень 2011 року 30 жовтня 2011 року, за жовтень 2011 року 30 листопада 2011 року, за листопад 2011 року 30 грудня 2011 року.

Як вбачається зі змісту Акту перевірки, грошове зобовязання було самостійно визначене платником податків, проте сплачене 30 травня 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення та акту камеральної перевірки Очаківської ОДПІ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 37929131.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: