Постановление суда № 49391646, 04.09.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3392/13-ц

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21.08.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, 03.09.2013 року на адресу суду надійшла відповідь з УДМС України в Полтавській області щодо реєстрації місця проживання відповідачів , дана довідка отримана суддею 04.09.2013 року.

Даний позов щодо форми і змісту не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме :

- не надано суду доказів щодо реєстрації у вказаному спірному будинку інших осіб крім зареєстрованого власника ОСОБА_1, а в разі їх наявності не залучені з зазначенням в позові відповідного процесуального статусу;

- необхідно уточнити позовні вимоги щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації з вказаного будинку, враховуючи дані УДМС щодо його реєстрації за адресою: Полтавський район, с. Горбанівка, вул.. Весняна,8 та залучення відповідного органу, який буде здійснювати виконання рішення суду в цій частині в разі розгляду справи;

- надані суду матеріали позову не завірені належним чином .

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121ч.1, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко