№ 49387971, 13.02.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/1170/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Пері Україна» (м. Бровари, Обїзна дорога, 60 Київської області, код ЄДРПОУ 31032954), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 під час перевірки ТОВ «Пері Україна» Броварською ОДПІ Київської області, відповідно до акту перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2011 № 9/232/31032954 від 10.01.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, як посадова особа, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІ-ІІІ квартали 2011 року в розмірі 430362 грн., занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року в розмірі 173847 грн., занижено екологічний податок за І-ІІІ квартал 2011 року в розмірі 6449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 150.1 ст. 150, п. 249.6 ст. 249 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушенні, розкаялась, пояснила, що воно мало місце в звязку з необачністю, зобовязаласб більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 116 серії АА № 333596 від 25.01.2012, висновком до акту перевірки ТОВ «Пері Уккраїна» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2010 по 30.09.2011 № 9/232/31032954 від 10.01.2012, копією висновку щодо розгляду заперечень, поданих по акту перервірки, № 7/232/31032954 від 23.01.2012.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаюється, а також обставини, що обтяжують і помякшують її відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 1631 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова вступила в законну силу_____

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.