№ 49387941, 13.03.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/2728/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «НВФ Модуль» (юридична адреса: м. Київ, вул.Щорса, 31; фактична адреса: м.Бровари, Київської області, вул.Лісова,2, код ЄДРПОУ 02074190), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

на підставі ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 серії КР №064681 від 13.02.2012 під час перевірки ТОВ «НВФ Модуль» 13.02.2012 Броварською ОДПІ Київської області, відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2011 року № 10/02-03/02074190 від 13.02.2012, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, як посадова особа, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення обсягу експортних операцій за листопад 2011 р. на суму 21860 грн., чим порушила п.п.195.1.1 п.195.1 ст.195 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно мало місце порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме вантажні митні декларації 2011р. оформлені згідно вимог митного законодавства і включені до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011р., дві останні ВМД оформлені (штамп митниці) 30.11.2011р. (останній день місяця), але товар вивезено за межі території України 04.12.2011р. На суму податку (нарахування) це не вплинуло, дана операція оподатковується по нульовій ставці.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії КР №064681 від 13.02.2012, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за листопад 2011 року № 10/02-03/02074190 від 13.02.2012, а також іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина порушника доведена повністю, однак враховуючи що завищено обсяг експортних операцій за листопад 2011р. на суму 21860 грн. і на суму податку (нарахування) це не вплинуло, операція оподатковується по нульовій ставці, вчиненням даного правопорушення не заподіяно значної шкоди державним інтересам, що ці діяння не являють собою великої суспільної небезпеки, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалась, розкаялась у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2