Дело №1-1789/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2008 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Бойко И.П.
с участием прокурора Пимонова Г.П.
адвоката рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, гагауза, холостого, образование неполное среднее, работающего грузчиком в магазине «Идеал», проживающего:АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2008 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь на пляже «Отрада» в г.Одессе, воспользовавшись невнимание потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5., тайно похитил рюкзак-сумку, стоимостью 100 гривен, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_6с. находящимся в ней имуществом, принадлежащим последнему:
· мобильный телефон «Samsung С-16Q», стоимостью 400 гривен,
· SIM-карта оператора «Диджус», стоимостью 25 гривен с. остатком денег на счету в сумме 30 гривен.
· футболка белого цвета, стоимостью 250 гривен,
· шорты жёлтого цвета, стоимостью 230 гривен,
· тапочки сине-чёрного цвета, стоимостью 250 гривен,
· панама сине-белого цвета, стоимостью 150 гривен,
· кошелёк коричневого цвета, стоимостью 300 гривен,
· денежные средства в сумме 40 гривен
· полотенце синего цвета, стоимостью 200 гривен,
· ключи, стоимостью 20 гривен, а всего на общую сумму 1895 гривен; а также имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_3
· шорты чёрного цвета, стоимостью 50 гривен,
· футболка тёмно-синего цвета, стоимостью 50 гривен,
· кепка чёрного цвета, стоимостью 25 гривен,
· рюкзак чёрного цвета, стоимостью 40 гривен,
· очки для коррекции зрения с. оправой золотистого цвета, стоимостью 550 гривен,
· тапочки чёрно-белого цвета, стоимостью 50 гривен, а всего на общую сумму 765 гривен, а также имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_4.:
· мобильный телефон «Siemens S-65», стоимостью 800 гривен,
·SIM-карта оператора «Киевстар», стоимостью 35 гривен с. остатком денег на счету в сумме 30 гривен.
·наручные часы «Оmах», стоимостью 100 гривен,
·2 ключа из желтого металла по цене 100 гривен за 1 шт., общей стоимостью 200 гривен,
·лазерный ключ, стоимостью 35 гривен,
·ключ из белого металла, стоимостью 15 гривен, а всего на общую сумму 1215 гривен; а также имуществом, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5.:
·мобильный телефон «Nokia 3110», стоимостью 997 гривен,
·SIM-карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, с. остатком денег на счету в сумме 5 гривен.
2
· мультимедийная карта памяти размером 1 Гб, ''стоимостью 110 гривен,
· футболка синего цвета, стоимостью 40 гривен,
· шорты синего цвета, стоимостью 35 гривен,
· сумка чёрного цвета, стоимостью 80 гривен,
· денежные средства в сумме 20 гривен, а всего на общую сумму 1312 гривен. После чего ОСОБА_1. с. похищенным имуществом с. места совершения преступления скрылся, распорядившись частью имущества по своему усмотрению. Однако 21 июня 2008 года был задержан работниками милиции, изобличен в совершенном преступлении а похищенное у него частично изъято.
Кроме того, 12 июля 2008 года примерно в 02 часа 00 минут, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дискотеки «Ямайка», расположенной на пляже «Ланжерон» в г. Одессе, доставлен в отделение милиции, где у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский, пластиковый шприц объемом 5 мл. с. жидкостью желтого цвета, содержащей согласно заключения химико-биологической экспертизы №1792 от 01.08.2008 года особо опасное наркотическое средство кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдо эфедрина или препаратов которые их содержат (содержащего эфедрон), весом по сухому остатку 0, 065 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно изготовил при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированных ему преступлениях по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:
По эпизоду тайного похищения имущества потерпевших ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. от 21.06.2008 г.
- заявлением потерпевшего ОСОБА_7в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области от 21.06.2008 г. о похищении ОСОБА_1. принадлежащего ему имущества.
л.д. 65
- заявлением потерпевшего ОСОБА_8в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области от 21.06.2008 г. о похищении ОСОБА_1. принадлежащего ему имущества.
л.Д.68
- заявлением ОСОБА_9. в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
от 21.06.2008 Г. о похищении ОСОБА_1. имущества, принадлежащего ее сыну. л.д. 70
- заявлением ОСОБА_10. в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской
области от 21.06.2008 г. о похищении ОСОБА_1. имущества, принадлежащего ее сыну. л.д. 73
- рапортом УИМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Узун В.Г. от
21.06.2008г. о задержании ОСОБА_1. и изобличении его в совершенном преступлении
л.д. 63
· протоколом обнаружения и изъятия от 21.06.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1. в присутствии понятых было обнаружено и изъято часть имущества, принадлежащего потерпевшим ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. л.д. 78
· собственноручной явкой с. повинной ОСОБА_1., в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлений и изложил обстоятельства его совершения. л.д. 79
· протоколом осмотра вещественных доказательств от 17.07.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у ОСОБА_1. рюкзака черного цвета, мобильного телефона «Samsung C-16Q», шорт желтого цвета, футболки белого цвета, панамы синего цвета, рюкзака серого цвета, кепки черного цвета, шорт черного цвета, футболки темно-синего цвета, мобильного телефона «Siemens S65», наручных часов «Оmaх», мобильного телефона «Nokia 3110», шорт синего цвета л.д. 95
По эпизоду незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта от 12.07.2008 г.:
3
- рапортом ст. о/у ОУР Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
Бурлакова И.И. от 12, 07.2008 г. о задержании ОСОБА_1. и обнаружении у него наркотического
средства. л.д.3
- протоколом личного обыска от 12.07.2008 г., в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1. в
присутствии понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с. наркотическим веществом.
л.д.4
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14.07.2008 года и постановлением о
приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого у
ОСОБА_1. медицинского шприца с. наркотическим средством. л.д. 39
- заключением исследования наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров № 2851 от 13.07.2008 г. согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1. содержит
особо - опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего эфедрон, массой по сухому
остатку 0, 065 г. л.д. 11
- заключением химико-биологической экспертизы № 1792 от 01.08.2008 г., согласно
которой жидкость, изъятая у ОСОБА_1. содержит особо - опасное наркотическое средство -
кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их
содержат, содержащего эфедрон, массой по сухому остатку 0, 065 г. л.д. 45
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 957 от 06.08.2008 года: «ОСОБА_1. страдает наркоманией вследствие злоупотребления эфедрином. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании.
Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1. в инкриминированных ему преступлениях. Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует: -по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/.
- по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного изготовления и хранения
наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание: первую судимость ОСОБА_1., его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с. учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_1. меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
· по санкции ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 (один) год Лишения свободы.
· по санкции ст. 185 ч.1 УК Украины - 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим окончательно определить ОСОБА_1. к отбыванию 2 (два) года лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1. от назначенного судом наказания с. испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_1. не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- на л.д. 39 /медицинский шприц с. наркотическим средством/ - уничтожить.
4
- на л.д. 95 /рюкзака черного цвета, мобильного телефона «Samsung С-160», шорт желтого цвета, футболки белого цвета, панамы синего цвета, рюкзака серого цвета, кепки черного цвета, шорт черного цвета, футболки темно-синего цвета, мобильного телефона «Siemens S65», наручных часов «Оmах», мобильного телефона «Nokia 3110», шорт синего цвета/ - считать возвращенными потерпевшим ОСОБА_2., ОСОБА_3ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
Взыскать с. подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской
области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КШС 1001050 в сумме 690
гривен 36 копеек, (р/с № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 код
ОКПО-25575055.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а ОСОБА_1., содержащимся под стражей в ОСИ УГД по ИН в Одесской области - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судебное решение № 4938522, Приморський районний суд м. Одеси было принято 19.12.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1-1789/08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: