Постановление суда № 49377480, 19.09.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2012 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк кредит Дніпро до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 06 вересня 2012 року зазначена апеляційна скарга через несплату судового збору відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України була залишена без руху та надано апелянтам пять днів для усунення зазначених недоліків.

Апелянтами в апеляційній скарзі була зазначена адреса їх постійного місця проживання (а.с.65-66), за якою й була направлена копія ухвали від 06 вересня 2012 року. Про те, рекомендоване поштове відправлення 5801000971716 повернулось з причин закінчення терміну зберігання. З часу подання апеляційної скарги сторони не проявляли ініціативи щодо її розгляду, а інших способів повідомити про недоліки апеляційної скарги у суду не має, так як апелянтами не вказані засоби звязку.

В силу ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності такої заяви судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. В силу ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Таким чином, апелянти у встановлений в ухвалі строк не виконали зазначених вимог, через що в силу ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2012 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк кредит Дніпро до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя І.Н.Лисак

№ 22ц-1240/12