№ 49374218, 31.10.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ід.код 02893738 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях 37, 45 inbox@jv.hr.court.gov.ua

Голові апеляційного суду Харківської області

ОСОБА_1

16.10.2013 року № 639/7684/13-к

ПОДАННЯ

В.о. Голови Жовтневого районного суду м. Харкова, розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 82, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 28 травня 2013 р. № 12013220500001489 за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 05 вересня 2013 р. у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. надійшли вказані матеріали.

09 жовтня 2013 року з Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 з проханням обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР 28 травня 2013 р. № 12013220500001489 за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України які знаходяться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. за матеріалами кримінального провадження зареєстрованими в ЄРДР 02.06.2013 року за № 12013220510001503 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України які знаходяться в провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєва В.Г..

Згідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст.. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якої вони перебувають згідно з правилами ст.. 217 КПК України.

Згідно до вимог ст.. 32 кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи положення ст. 34 КПК України, а також для обєктивного розгляду вказаних кримінальних проваджень, вважаю за необхідне надіслати на Вашу адресу зазначені матеріали провадження для вирішення питання про їх підсудність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 32, 34 КПК України,

ПРОШУ:

Визначити підсудність розгляду кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР 28 травня 2013 р. № 12013220500001489 за підозрою ОСОБА_2, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Дадаток: матеріали кримінального провадження № 639/7684/13-к

В.о. Голови

Жовтневого районного

суду м. Харкова Д.В. Чижиченко