№ 49373412, 26.07.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2010 г.

в составе: председательствующего - судьи Старобелъский районный суд Луганской области ОСОБА_1,

при секретареКарпенко В.В.,

с участием: прокурораШепило И.С.,

подсудимогоДубкова И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_2, 20 мая 1987 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, осужденного 24 июня 201 (I

года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины

к 3 годам лишения свободы, освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.2б-б г.

Старобельска Луганской области, в совершении пре-

ступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309

УК Украины,

установил:

1-й эпизод. 9 июня 2010 года, в период времени с 5 до 6 часов, более точного време-

ни в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2,

имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели

сбыта, находясь на берегу реки Айдар, в районе Старобельской областной физиотера-

певтической больницы, расположенной на ул. Набережной г. Старобельска Луганской

области, сорвал верхушечную часть и листья дикорастущего растения конопли, помес

тил в пакет из полимерной пленки, который спрятал под спортивную куртку, oдетую

на нём, для дальнейшего хранения с целью последующего самостоятельного употребле-

ния наркотических средств. После этого, ОСОБА_2 проследовал по направлению пар-

ка, расположенного в районе Старобелъской областной физиотерапевтической боль-

ницы, однако по пути, примерно в 7 часов, был остановлен работниками Старобельско-

го ОСОБА_3, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого под спортив-

ной курткой, одетой на нём, был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с ве-

ществом растительного происхождения. Изъятое вещество, согласно заключения экс-

перта № 1417/9 от 29 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средст-

вом, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчё-

те на сухое вещество, cocmaвила 59,8 грамма.

2-й эпизод. 9 июня 2010 года, в период времени с 6 часов до 6 часов 30 минут, Дуб-

ков И.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом,

ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь на

берегу реки Айдар, в районе Старобельской областной физиотерапевтической больни-

цы, расположенной на ул. Набережной г. Старобельска Луганской области, бесплатно

сбыл ОСОБА_4 вещество растительного происхождения. Данное вещество добро-

вольно было сдано ОСОБА_4И 16 июня 2010 года при его личном досмотре работ-

никами Старобелъского РО ГУМВД. Добровольно сданное ОСОБА_4 веществу

согласно заключения эксперта № 1422/9 от 29 июня 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён, каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчёте на сухое вещество, составила 3,2 грамма. Вещество, изъятое (9 июня 2010 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 и вещество, добровольно сданное в милицию ОСОБА_4, имеет общую родовую (групповую) принадлежностъ - являются особо опасными наркотическими средствами, получаемыми из растений рода конопли, каннабисом (марихуаной), сходны по качественному химическому составу основных каннабиноидов (действующих веществ наркотических средств, чаемых из рода конопли). \

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённых им преступлений. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании было устелена, что он совершил незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. Гражданский иск по делу был заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_2 ранее судим. Холост, по. месту жительства характеризуются положительно. На учёте у врача-нарколога или у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, а так же активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённые подсудимым ОСОБА_2 деяния являются как преступлением средней тяжести, так и тяжким преступлением, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Приговором Старобелъского районного суда Луганской области от 24 июня 2010 года ОСОБА_2 был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобождён от отбывания наказания с испытательным сроком 1 года. Настоящие преступления подсудимый ОСОБА_2 совершил до вынесения предыдущего приговора. В связи с этим, суд считает необходимым, при назначении подсудимому окончательного наказания, применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

3

Принимая во внимание, возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_6

без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, а так же активно

способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту

жительства, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания

наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Согласно ст. 77 УК Украины, в случае освобождения от отбытия наказания с ис-

пытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфиска-

ции имущества. В связи с этим, суд, применяя ст. 75 УК Украины, не имеет права на-

значать дополнительное наказание в виде конфискации имущества, даже если в санкции

статьи Особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому

ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотрен-

ное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины как обязательное.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с

подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических

средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1417/9 от 29 июня 2010 года, а так-

же за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекур-

соров№ 1422/9 от 29 июня 2010 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со

ст: 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, пре-

дусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без

конфискации имущества;

-по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершённых преступ-

лений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2

ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без кон-

фискации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём

поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 24 июня 2010 года, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно определить наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2

от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_2

ОСОБА_7 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоян-

ное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголов-

но-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; пе-

риодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить без измене-

ния - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки:

- в сумме 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1417/9 от 29 июня 2010 года (получатель НИЭКЦ

при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской

области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа

25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626);

-в сумме 644 грн. 40 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, пси-

хотропных веществ и прекурсоров № 1422/9 от 29 июня 2010 года (получатель НИЭКЦ

при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской

области, расчётный счёт 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа

25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

Вещественные доказательства:

-вещество изъятое у ОСОБА_2А- весом 227,9 грамма, в ходе производства иссле-

дования 2343/9 от 10 июня 2010 года израсходовано 1 грамма вещества, при производ-

стве экспертизы № 1417/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 1 грамм вещества, при

производстве экспертизы № 1422/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 0,1 грамм ве-

щества, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ста-

робельского Р О ГУМВД -уничтожить, как не представляющее ценности;

- вещество, изъятое у ОСОБА_4 весом 3,2 грамма, в ходе производства иссле-

дования 2474,9 от 17 июня 2010 года израсходовано 0,1 грамма вещества, при производ-

стве экспертизы № 1422/9 от 29 июня 2010 года израсходовано 0,2 грамм вещества,

находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобель-

ского Р О ГУМВД -уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской об-

ласти через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его

провозглашения.

Судья Озеров В.А.