№ 49371801, 04.08.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/79/14-п 138

3/339/18/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 лютого 2014 року було розглянуто матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України про адміністративне правопорушення. За підсумками розгляду Болехівським міським судом Івано-Франківської області було винесено постанову, якою визнано його винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України та накладеного штраф у розмірі 340 грн. та зобовязано сплатити судовий збір в сумі 36грн. 54 коп. Вважає дану постанову такою, що не відповідає дійсності та підлягає перегляду у звязку із нововявленими обставинами, оскільки згідно висновку експерта на момент ДТП автомобіль та причіп були повністю справними, а розєднання тягача та причепа сталося не з вини водія.

Кодексом про адміністративне правопорушення України не передбачено розгляд заяв про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами.

А тому, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику.

Керуючись 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сметанюк