Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
339/297/14-п
Номер документа
49371597
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 339/297/14-п 138

3/339/67/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26 вересня 1990року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

01 червня 2014 року о 07 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Болехів по вул. Стрийська керуючи автомобілем AUDI-80 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не справившись з керуванням виїхав в електроопору внаслідок ДТП транспортний засіб та електроопора зазнали пошкоджень, після чого залишив місце події, чим порушив п. 12.1, 2.10 ПДР України, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні ДТП визнав та просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 066122 від 06.06.2014р., щодо обставин вчинення правопорушення (а.с.1);

- схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в м.Болехів по вул. Стрийського ( а.с.2);

- письмовими поясненням учасника дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3).

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність водіями транспортних засобів за порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

П. 12.1. Правил дорожнього руху України, передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

П.2.10. Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час руху не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожні умови, що спричинило зіткнення і пошкодження транспортного засобу та електроопори. Після скоєння зіткнення залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за скоєне, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП слід застосувати адміністративні стягнення у вигляді штрафів в межах санкції передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.;

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 306 (триста шість) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять пять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49371597 ?

Документ № 49371597 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49371597 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49371597 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49371597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 49371597, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 49371597, Болехівський міський суд Івано-Франківської області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 49371597 относится к делу № 339/297/14-п

то решение относится к делу № 339/297/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49371595
Следующий документ : 49371598