Решение № 493700, 15.03.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2007 р.

Справа № 14/435

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Горбач Б.Н. дор. № 22 від 03.01.2007р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (с. Поліське Коростенського району)

про стягнення 7360,00грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 7360,00грн. боргу за надані послуги.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (позивач у справі) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (відповідач у справі) договору від 22.04.2006р. № 3 (а.с. 11-13) та згідно акту приймання - передачі (додаток №1 до договору № 3 а.с. 26), позивач надав відповідачу послуги по охороні території відповідача на загальну суму 7360,00 грн., що підтверджується актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг: № КН-0001413 за жовтень 2006р., № КН-0001562 за листопад 2006р., № КН-0001720 за грудень 2006р. (а.с. 19-21).

Відповідно до п. 2.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплачувати виконані роботи щомісячно не пізніше останнього дня поточного місяця шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову, створилась заборгованість в розмірі 7360,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 18).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 7360,00 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група", Коростенський район, с. Поліське, вул. Зарічна, 1, ідентифікаційний код 33661143 на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області, м. Житомир, пров. Львівський, 4, ідентифікаційний код 08596877 - 7360,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.