Постановление суда № 49369364, 31.08.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1789/15-ц

Провадження № 2/177/846/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.08.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою 08.07.2015 року та просив визнати пропущений строк позовної давності таким, що був пропущений з поважних причин, поновити строк позовної давності у звязку з пропущенням його з поважних причин; стягнути з відповідача на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) кошти в розмірі понесених витрат 10 237, 93 та покласти витрати по оплаті судового збору на відповідача.

31.08.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, у звязку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України з наступних підстав:

- позивачем не надано свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, статут, тощо;

- позивач просить відповідно до статті 88 ЦПК України покласти судові витрати по оплаті судового збору на відповідача, однак в позовній заяві не зазначає на підставі чого та не сплачує судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ,а у разі звільнення від сплати судового збору не надано доказів в підтвердження цього.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: