Постановление суда № 49368039, 27.08.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3992/15-ц

Провадження № 2/210/1827/15

У Х В А Л А

іменем України

"27" серпня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивач попередньо звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за заявою божника судовий наказ було скасовано.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивач попередньо звертався до суду з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за заявою божника судовий наказ було скасовано.

В матеріалах справи відсутній оригінал (копія) платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, натомість міститься лише його копія.

Відтак, позивачеві слід надати суду оригінал (копію) квитанції про сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за теплову енергію.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210, 235, 293 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та визначення розміру судового збору шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого рогу. В іншій частині ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна