П О С Т А Н О В А Справа № 200/18733/14-п
Провадження № 3/200/2637/14
30 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, 2-й провулок Весніна, буд. 9-а,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АВ2 № 331860 від 09.10.2014 року, того ж дня, о 03 годині 20 хвилині, ОСОБА_1, по вул. Набережній Перемоги, 50 у м. Дніпропетровську, керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Водій від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків у приміщенні КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР (висновок № 5791 від 09.10.2014 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що алкоголь не вживав, однак від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КпАП України, які виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння та порушенні водієм п. 2.5 Правил дорожнього руху, а саме в ухиленні особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, доведена. Вона підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2014 року (а.с.2);
-висновком КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР № 5791 від 09.10.2014 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного спяніння (а.с. 3);
-запискою ОСОБА_2, за якою він взяв на відповідальне зберігання автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 4 оборотна сторона);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.10.2014 року (а.с. 5-6);
-актом прийому передачі транспортного засобу від 28.07.2014 року (а.с.7).
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, мною враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини справи та особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 34-35, 130, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31110149700001 ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 21081300, банк одержувач: ГУДКСУ у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя/підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно: ОСОБА_6
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_5
Постанова набрала законної сили «___» _ 201___ р.
Судебное решение № 49366603, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 30.10.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 200/18733/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: