Постановление суда № 49366526, 20.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/6088/14-к

Провадження 1-кс/200/6319/14

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Левч В.І. в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Левч В.І. знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід судді Левч В.І. В обґрунтування відводу пояснила, що в неї таке враження, що суддя діє в судовій справі не обєктивно та постійно порушує процесуальний кодекс, а саме, їй було відмовлено у задоволенні майже всіх її клопотань і тому вважає, що суддя до неї ставиться негативно.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження з підстав передбачених статтями 75-79 цього кодексу.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_1 не послалася на жодну з обставин, які виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачених ст. 75 КПК України, а з заяви про відвід вбачається припущення та домисли ОСОБА_1 щодо необєктивності судді, тому у суду немає підстав задовольняти заяву про відвід слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,80,81,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді Левч В.І. в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва