№ 49363813, 21.03.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-403

-1129-12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ "ЕСТА- ГРУПП", який мешкає в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 січня 2012 року, при проведенні перевірки ТОВ ЕСТА-ГРУПП, розташованого в м. Дніпропетровську, вул. Берегова, буд.200 встановлено, що директором ТОВ ОСОБА_2 допущене несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 1161,30 грн., терміном сплати 30.06.2011, 30.07.2011 сума податкової заборгованості склала 116,13. Фактично недоїмку фактично погашено за рахунок платіжного доручення №595 від 29.07.2011 , №611 від. 26.08.2011, №628 від. 27.09.2011, № 123 від. 13.10.2011 та уточнюючий документ № НОМЕР_1 від 03.10.2011, уточнюючий документ №9008204109 від 03.10.2011 за результатами складено акт від 13.01.2012 №47/152/36295090, чим порушено ст.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

У звязку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним провадження по справі закрити

Керуючись ст.ст. 8,33, 38,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Т.В. Шевцова