У х в а л а
28 серпня 2015 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду України із зазначеною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 358 ЦПК України.
Так, з доданого документу про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.
У даному випадку ОСОБА_1, ОСОБА_2 за подання заяви про перегляд судового рішення необхідно було сплатити 2 062 грн 07 коп.
Згідно із документом про сплату судового збору, доданого до заяви, на розрахунковий рахунок Верховного Суду України ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплатили лише 1 827 грн.
З огляду на викладене, для розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення судовий збір у розмірі 235 грн. 07 коп. повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060)" символ звітності 207.
На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд судового рішення залишити без руху та надати заявникам строк до 29 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України А.Г. Ярема
Судебное решение № 49363344, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 6-1522ц15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: