Постановление суда № 49359710, 06.12.2013, Розівський районний суд Запорізької області

Справа № 327/450/13-ц

Провадження № 2/327/179/2013

У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2013 смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2013 до суду надійшла позовна заява представника позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.11.2013 було надіслано запит до Розівського РС УДМС України в Запорізькій області про місце реєстрації фізичної особи ОСОБА_2

19.11.2013 р. надійшла відповідь від завідувача Розівським РС УДМС України в Запорізькій області на запит про реєстрацію фізичної особи ОСОБА_2, за якою вона значиться зареєстрованою за адресою вул. Пролетарська, б. 42, смт. Розівка, Розівського району Запорізької області.

В ухвалою про відкриття провадження від 19.11.2013 судове засідання, призначене на 26.11.2013, належним чином повідомлений відповідач не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення, розгляд справи було перенесено на 06.12.2013 в яке відповідач не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі

наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що представник позивача не заперечує вказавши про це в своїй позовній заяві.

Керуючись ч. 4 ст. 169 ст. ст. 208-210, 224-225 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Аксьоненко