Постановление суда № 49358401, 31.08.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8157/15-ц

2/310/4577/15

У Х В А Л А

31 серпня 2015 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 р. публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4860,80 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., який при поданні заяви до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області необхідно сплатити на р\р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ та Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, Банк - Бердянське УДК ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, у призначенні платежу повинно бути вказано: судовий збір за яким саме позовом сплачено, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, в березні 2015 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1. Ухвалою суду від 02.04.2015 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Позивачем до позовної заяви додано 2 платіжних доручення про сплату судового збору в розмірі по 121,80 грн від 23.02.2015 р. та 25.03.2015 р.

Враховуючи, що 25.03.2015 року позивач не міг знати про те, що у квітні суд відмовить у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, та відповідно не міг сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви, суд вважає, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, так як дана квитанція не підтверджує, що судовий збір сплачений по наданої позовної заяві.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, - залишити без руху,

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня

отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: В. В. Петягін