№ 49357719, 04.02.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 708/3/2012

Провадження № 1/304/3/2014

П О С Т А Н О В А

04 лютого 2014 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

з участю прокурора Логойди С.О.,

захисника підсудного ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента другого курсу ПТУ № 33 смт. В.Березний, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 04 лютого 2009 року вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 5 КК України, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 23 липня 2009 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ст.307 ч. 2 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента третього курсу ПТУ № 33 смт. В.Березний, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 24 грудня 2013 року, 15 січня та 04 лютого 2014 року, не зявилися без поважних причин.

Встановлено, що без участі потерпілих неможливо зясувати фактичні обставин справи.

Враховуючи викладене та те, що явка потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнана обовязковою, суд вважає за необхідне застосувати до них привід через органи внутрішніх справ за місцем їх проживання.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 280, 290, 292 КПК України 1960 року, п. 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання відкласти на 10:30 год. 26 лютого 2014 року.

Застосувати привід до потерпілих:

ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10

Виконання постанови доручити начальнику Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_7