Справа №303/8964/13-ц
2-п/303/122/15
УХВАЛА
28 серпня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування акту та постанови про передачу майна та свідоцтва про право власності.
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою №303/8964/13-ц (2-п/303/122/15) про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування акту та постанови про передачу майна та свідоцтва про право власності.
14 сепня 2015 року міський відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції також, звернувся до суду із заявою №303/8964/13-ц (2-п/303/123/15) про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування акту та постанови про передачу майна та свідоцтва про право власності.
Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених розділом VII ЦПК України.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
У звязку з тим, що вищевказані заяви заявлені з однорідними вимогами по одній і тій самій справі, слід обєднати дані справи в одне провадження, присвоївши №303/8964/13-ц (2-п/303/122/15).
Керуючись ст.ст.126, 208-209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Обєднати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та заяву міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування акту та постанови про передачу майна та свідоцтва про право власності.
Обєднаній заяві присвоїти №303/8964/13-ц (2-п/303/122/15).
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судебное решение № 49357567, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 28.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 303/8964/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: