Постановление суда № 49348672, 31.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
31.08.2015
Номер дела
814/2209/15
Номер документа
49348672
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2015 р. № 814/2209/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського В.І. щодо визнання нікчемними угоди про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 075899 у доларах США від 04.12.2014 року та операції з внесення та перерахування коштів по рахунку, а також зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 11500,00 доларів США за угодою (договір банківського вкладу) №075899 від 04.12.2014 р., укладеної з ПАТ "Златобанк".

З матеріалів справи слідує, що відповідачем невлючено ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників АТ "Златобанк", які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду, спираючись на нікчемність правочину відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону україни "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Грунтуючись принципом офіційного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідачів додаткові докази.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у АТ «Златобанк»:

- відомості про те ким та коли, був відкритий банківський рахунок на ім'я ОСОБА_1;

-відомості про те, яким чином 04.12.15 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано 11500 доларів США. З якого рахунку, ким та з яким призначенням було перераховано ці кошти;

2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженої особи фонди гарантування вкладів фізичних осіб Славінського В.І.:

- відомості про те, чи приймалось Уповноваженою особою рішення при визнання нікчемних правочинів з приводу вкладу та банківського рахунку ОСОБА_1;

- якщо таке рішення приймалось, то який саме правочин було визнано нікчемним та з яких конкретно підстав;

- яким чином та коли сторонам правочину було повідомлено про прийняте рішення про нікчемність правочинів;

-чи потрапила ОСОБА_1 до реєстру вкладників для здійснення виплат відповідно до ч.5 ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- чи потрапила ОСОБА_1 до переліку вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до ч.4 ч.6 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»;

- на якій стадії вирішення, відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», знаходиться в теперішній час заява ОСОБА_1 про включення її до реєстру на виплату коштів за рахунок Фонду.

Ухвалу суду виконати до 28.09.2015 року.

Суддя В.В.Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49348672 ?

Документ № 49348672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49348672 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49348672 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49348672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49348672, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 49348672, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 31.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 49348672 относится к делу № 814/2209/15

то решение относится к делу № 814/2209/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49348658
Следующий документ : 49348694