Постановление суда № 49341061, 25.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2013 р.Справа № 927/165/13-г

Позивач: Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради,

пр. Миру, 49а, м. Чернігів, 14005

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1,

юридична адреса: АДРЕСА_1, 14005

фактична адреса: пр-т Миру, 51, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення відшкодування плати за користування земельною ділянкою в сумі 12516,84 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2, довіреність №1 від 04.04.2012р., юрисконсульт

відповідач: ОСОБА_3, довіреність № нот від 11.03.2009р., представник

Ухвала оголошується після оголошеної 12.02.13р. перерви на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської міської ради подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення по відшкодуванню плати за користування земельною ділянкою в сумі 12516,84 грн. за період: 26 днів квітня 2011р., з травня по вересень 2011р. та 8 днів жовтня 2011р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди будівлі комунальної власності області по проспекту Миру, 51, у м. Чернігові № 28у від 01.08.2003р. та умовами договору уступки вимог від 23.02.2005р.

В судовому 12.02.13р. засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача 12.02.13р. надав суду відзив на позов в якому зазначено, що позовні вимоги відповідачем не визнаються в повному обсязі, всі рахунки, які виставлялись позивачем були оплачені в повному обсязі.

В судовому засіданні було оголошено перерву для витребування від сторін додаткових документів до матеріалів справи, а саме, суд зобовязав представника позивача виконати вимоги ухвали суду від 31.01.13р., надати докази часткової сплати відповідачем земельного податку в 2011р.; рахунки по сплаті земельного податку, виставлені відповідачу в 2011р.; докази отримання позивачем саме в лютому 2012р. повідомлення відділу земельних ресурсів Чернігівської міської ради про збільшення земельного податку; докази збільшення земельного податку за 2011рік на 2038,58 грн. саме по земельній ділянці, розташованій м. Чернігів, пр-т Миру,51, фактичної сплати збільшеного земельного податку за 2011рік позивачем; довідку з Державної податкової інспекції у підтвердження недоплат чи переплат земельного податку позивачем; обґрунтований розрахунок відшкодування витрат по сплаті земельного податку, заявленого до стягнення, за кожним рахунком пред"явленим відповідачу; надати витяг з технічної документації, щодо знаходження будівель чи споруд на земельній ділянці розташованій м. Чернігів, пр-т Миру,51. Суд також зобовязав представника відповідача надати докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві на позов.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю направлення повноважного представника, проте доказів у підтвердження зазначеного до клопотання не додано, а тому суд відхилив заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з необхідністю надання додаткових доказів позивачем на вимогу суду (протокол судового засідання від 12.02.13р.).

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „06 березня 2013 року о 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази часткової сплати відповідачем земельного податку в 2011р.;

- рахунки по сплаті земельного податку, виставлені відповідачу в 2011р.;

- докази отримання позивачем саме в лютому 2012р. повідомлення відділу земельних ресурсів Чернігівської міської ради про збільшення земельного податку;

- докази збільшення земельного податку за 2011рік на 2038,58 грн. саме по земельній ділянці, розташованій м. Чернігів, пр-т Миру,51, фактичної сплати збільшеного земельного податку за 2011рік позивачем;

- довідку з Державної податкової інспекції у підтвердження недоплат чи переплат земельного податку позивачем;

- обґрунтований розрахунок відшкодування витрат по сплаті земельного податку, заявленого до стягнення, за кожним рахунком пред"явленим відповідачу;

- витяг з технічної документації, щодо знаходження будівель чи споруд на земельній ділянці розташованій м. Чернігів, пр-т Миру,51.;

4. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, позивач повинен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко