Постановление суда № 49341024, 26.08.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" серпня 2015 р. справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства "Литер" м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредиторів - Боднарюк Ю.Д. - представник (довіреність від 22.06.2015 р.) Від боржника - не з'явився У засіданні приймали участь: Шевчук Т.І. - керуючий санацією, Албу І.В. - представник засновника (протокол від 03.03.2014 р.) СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ "Литер" м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка" м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ "Боянівка" строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 р. ухвалу місцевого суду у частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Шевчука Т.І. скасовано, керуючим санацією боржника призначено Мацьоцького О.І.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 р. у справі скасовано, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.07.2014 р. у частині призначення керуючим санацією ТОВ «Боянівка» арбітражного керуючого Шевчука Т.І. залишено в силі.

05.08.2015 р. до суду звернувся кредитор ТОВ «Експріелтсервіс», який просить залучити до участі у справі в якості третьої сторони учасника ТОВ «Боянівка».

Ухвалою від 05.08.2015 р. подане клопотання призначено до розгляду на 26.08.2015 р.

26.08.2015 р. заявник кредитор ТОВ «Експріелтсервіс» не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Присутній кредитор висловився проти поданого клопотання.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання, оскільки ані Господарський процесуальний кодекс України, ані Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) не передбачають участі у справі третьої сторони. У свою чергу, Закон про банкрутство не передбачає також участі у справі про банкрутство третіх осіб (можлива участь лише учасників), на відміну від Господарського процесуального кодексу України.

Також слід зазначити, що кредитор ТОВ «Експріелтсервіс» не вказує кого саме слід залучити до участі у справі.

Крім того, слід зауважити, що виходячи з логіки Закону про банкрутство, права та обов'язки учасника у справі про банкрутство набуваються виключно за наявності в останнього відповідного волевиявлення. Це обумовлене тим, що правовий статус учасника передбачає не лише існування прав, а й обов'язків, у зв'язку з чим необхідною є згода такого учасника на вступ до справи. Відповідна згода учасника ТОВ «Боянівка» теж відсутня.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання кредитора ТОВ «Експріелтсервіс» про залучення до участі у справі в якості третьої сторони учасника ТОВ «Боянівка» - відмовити.

Суддя А.А. Бутирський