Постановление суда № 49340839, 29.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 913/1365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Три-Д-Авто" до ТОВ "Прогрес М" про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Три-Д-Авто" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ "Прогрес М" про визнання договору недійсним..

Рішенням господарського суду Луганської області від 23 липня 2013 року позов задоволено. Визнано недійсним договір міни від 29 грудня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційний номер 2707. Зобов'язано відповідача повернути у власність позивача 1/100 частки нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 109-б, загальною площею 210,7 м2, а саме: приміщення № 3, яке складається з: И-1, и, и1, магазин столярна з тамбуром: 10 вїзд в ангар площею 68,6 м2, 11 тамбур площею 7,8 м2, 12 кафе - бар площею 46,0 м2, 13 кафе-бар площею 20,0 м2, 18 кафе-бар площею 65,0 м2 в загальному користуванні: 14 вбиральня площею 1,1 м2, 15 господарче приміщення площею 1,9 м2, 16 моєчна площею 6,1 м2, 17, кухня площею 6,8 м2. Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року рішення місцевого суду змінено в частині сум судового збору, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 листопада 2013 року постановлені у справі судові рішення залишені без змін.

Постановою Верховного Суду України від 1 липня 2014 року постанову Вищого господарського суду України від 27 листопада 2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від23.07.2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес М" задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 23 липня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року у справі № 913/1365/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р справу господарського суду Луганської області № 913/1365/13 скеровано до господарського суду Харківської області .

Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області дану справу призначено для розгляду судді Прохорову С.А.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу № 913/1365/13 до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справи до розгляду у судовому засіданні на "23" жовтня 2014 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- письмові пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї позиції по справі з врахуванням постанови ВГСУ від 23.07.2014 р. по справі №913/1365/13, Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень 2014 р.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_1