ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р.Справа № 922/2797/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши заяву ТОВ "Родій фарм" про заміну вибулої сторони правонаступником по справі
за позовом ТОВ "Грінвуд", м. Київ до ТОВ "Родій Фарм", м. Мерефа Харківської області про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. по справі № 922/2797/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. 26.06.2015 р. був виданий відповідний наказ.
05.08.2015 р. до суду звернулось ТОВ "Родій фарм" з заявою, в якій просить суд замінити по справі вибулу сторону (первісний боржник) - ТОВ "Родій фарм" правонаступником - ТОВ "Будкомплект Луганськ".
Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Всі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов"язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов"язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Свою заяву ТОВ "Родій фарм" обгрунтовує тим, що між ним (як первісним боржником), ТОВ "Будкомплект Луганськ" (правонаступником первісного боржника) та ТОВ "Грінвуд" найближчим часом планується укласти договір переведення боргу, за умовами якого відбудеться заміна боржника щодо зобов"язань первісного боржника за договором поставки № 01/03/12-Я-15/2 на повну суму боргу, в т.ч. штрафні санкції та новим боржником стане ТОВ "Будкомплект Луганськ".
Ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки заявником не надано суду жодного доказу, які б свідчили про проведення процедури заміни боржника щодо зобов"язань первісного боржника за договором поставки.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ТОВ "Родій фарм" про заміну вибулої сторони правонаступником - відмовити.
Суддя С.А. Прохоров
Судебное решение № 49340487, Господарський суд Харківської області было принято 10.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/2797/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: