Постановление суда № 49338832, 25.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/133/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.08.2015 Справа № 910/15415/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи № 910/15415/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕНД», м. Запоріжжя

про стягнення 1 372 444,17 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк професійного фінансування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ СТРЕНД ” про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 30/кл/2013 від 10.07.13 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/15415/15 від 17.06.15 р. було прийнято до розгляду вказану позовну заяву.

Публічного акціонерного товариства «Банк професійного фінансування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРЕНД» про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 30/кл/2013 від 10.07.13 р., а згідно ухвали від 11.08.2015 р., на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, її передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15415/15 до провадження..

2. Присвоїти справі номер провадження 12/133/15.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.09.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

4. Зобов’язати позивача надати оригінали Кредитного договору № 30/кл/2013 (відновлювальна кредитна лінія) від 10.07.2013 року із змінами та доповненнями, оригінал доказу видачі кредиту відповідачу для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо суми боргу станом на час розгляду справи, в т.ч. чи погашено відповідачем тіло кредиту (з урахуванням положень п. п. 2.4, 3.1. Кредитного договору) із відповідним підтверджуючими документами, письмові пояснення в яких зазначити чи не змінювалися строки погашення кредиту в порядку п. п. 4.2.8., 4.4.2 Кредитного договору, чи не відступлено право вимоги відповідно до п. 4.2.10 Кредитного договору.

5. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінали Кредитного договору № 30/кл/2013 (відновлювальна кредитна лінія) від 10.07.2013 року із змінами та доповненнями, письмові пояснення письмові чи погашено відповідачем тіло кредиту (з урахуванням положень п. п. 2.4, 3.1. Кредитного договору) із відповідним підтверджуючими документами, письмові пояснення в яких зазначити чи не змінювалися строки погашення кредиту в порядку п. п. 4.2.8., 4.4.2 Кредитного договору, чи не відступлено право вимоги банком відповідно до п. 4.2.10 Кредитного договору, докази можливого погашення боргу.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов