номер провадження справи 3/87/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2013 Справа № 914/3781/13-908/3591/13
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43, ідентифікаційний код 01186030)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Завод Львівсільмаш (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, ідентифікаційний код 05786134)
про стягнення боргу в сумі 3 042, 65 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 2 категорії відділу правового забезпечення, довіреність № 307 від 20.12.2012р.
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИB:
В судовому засіданні 20.11.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 23.09.2013р. № 1064-8108-21, просить суд стягнути з відповідача на користь ПуАТ Укртелеком в особі Львівської філії ПуАТ Укртелеком заборгованість за договором оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв від 01.08.2011р. № 468107-494.135 в сумі 3 042, 65, а саме: 2 890, 11 грн. основного боргу, 125, 79 грн. пені та 26, 75 грн. - 3 % річних від простроченої суми.
Відповідач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 20.11.2013р. не зявився.
Суд заслухав представника позивача та дослідив надані ним документи.
Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Справа за позовом ПуАТ Укртелеком в особі Львівської філії ПуАТ Укртелеком надійшла до суду 04.11.2013р.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 30.12.2013р. о 10 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Крім того надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо порядку нарахування відповідачу плати за використану ним електроенергію.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.
У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв від 01.08.2011р. № 468107-494.135 в сумі 3 042, 65 грн., а саме: 2 890, 11 грн. основного боргу, 125, 79 грн. пені та 26, 75 грн. - 3 % річних від простроченої суми надати власний контррозрахунок.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 20.12.2013р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.
3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Також суд розяснює відповідачу, що при повторній неявці його представника справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Соловйов В.М.
Судебное решение № 49338436, Господарський суд Запорізької області было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/3781/13-908/3591/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: