Постановление суда № 49338234, 22.07.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/153/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.07.2013 Справа № 5009/4039/12

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення (ухвали) суду у справі № 5009/4039/12:

за позовом: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове обєднання № 13 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

про розірвання договору оренди та стягнення 67 214,00 грн.,

Представники сторін :

від позивача не зявився;

від відповідача - не зявився;

від третьої особи - не зявився;

До господарського суду Запорізької області 09.07.2013 р. надійшла заява від департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення (ухвали) суду у справі № 5009/4039/12, в якій позивач просив суд винести додаткове рішення (ухвалу) суду у справі № 5009/4039/12, яким буде задоволено стягнення суми судового збору в розмірі 1 073,00 грн. з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Дісайд ЛТД» на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Ухвалою від 09 липня 2013 р. матеріали заяви прийняті до розгляду, розгляд заяви був призначений на 22.07.2013 р.

В судове засідання. представники сторін не прибули.

Позивач в обґрунтування поданої заяви посилався на наступне: Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі № 5009/4039/12 позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задоволено в повному обсязі, однак у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у даній справі помилково не зазначено висновку щодо стягнення з відповідача ТОВ Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД суми судового збору в розмірі 1 073,00 грн. на користь позивача - Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради. А тому, позивач просив винести додаткове рішення (ухвалу) суду по справі № 5009/4039/12, яким буде задоволено стягнення суми судового збору в розмірі 1 073,00 грн. з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Дісайд ЛТД» на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку залишити заяву департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення (ухвали) суду у справі № 5009/4039/12 без задоволення, з огляду на наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2012 р. у справі №5009/4039/12 позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради задоволено в повному обсязі; було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Дісайд ЛТД» в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району 67 214 грн. 00 коп. заборгованості за договором №489 від 18.05.1998р. по орендній платі; розірвано договір оренди нежитлового приміщення від 18.05.1998р. № 489, укладений Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП ВРЕЖО№ 13та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТДна користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до положень статті 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги , яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення ; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД, м. Запоріжжя задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2012р. у справі №5009/4039/12 скасовано в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 39 128,49грн. Абзац перший резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції „Позов задовольнити частково. Абзац другий резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20а, код ЄДРПОУ 19269443) в доход місцевого бюджету Орджонікідзевського району (рахунок ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р №33212871700007, ОКПО 38025409, МФО 813015 призначення платежу: за оренду 22080401 ВРЕЖО №13) 28 085,51грн. заборгованості за договором № 489 від 18.05.1998 р. по орендній платі.

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: „Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20а, код ЄДРПОУ 19269443) на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, р/р №35415001004293 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37573068) 1 745,53 судового збору.

Стягнути з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, р/р №35415001004293 в ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37573068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна фірма Дісайд ЛТД (69000, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, 20а, код ЄДРПОУ 19269443) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 336,26грн. Господарському суду Запорізької області було доручено видати накази у відповідності до вимог, які встановлені до виконавчого документу Законом України „Про виконавче провадження.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2013 р. у справі № 5009/4039/12 господарським судом Запорізької області 03.07.2013 р. були видані відповідні накази.

За таких обставин, у господарського суду Запорізької області не має правових підстав для прийняття додаткового рішення, заяву слід залишити без задоволення .

Керуючись статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про винесення додаткового рішення (ухвали) суду у справі № 5009/4039/12 залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян

ОСОБА_1