Постановление суда № 49337838, 03.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.01.13 Справа № 5009/1037/12

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю « Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями» ( 49034 , м. Дніпропетровськ , вулиця Каспійська , 2 ; код ЄДРПОУ 34917212).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Аммераал Белтех Україна» ( 71709 , Запорізька область , м. Токмак , вулиця Куйбишева , 34/18 ; поштова адреса : 49000 , м. Дніпропетровськ , а/с 37 ; код ЄДРПОУ 36705650).

про розподіл господарських ( судових) витрат .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача – не прибув.

Від відповідача - не прибув.

20.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аммераал Белтех Україна»в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України про прийняття додаткового рішення про розподіл господарських ( судових) витрат , а саме : витрат з оплати послуг адвоката в сумі 6 000 грн. 00 коп. , що понесені ТОВ «Аммераал Белтех Україна» у зв’язку з розглядом справи № 5009/1037/12 , за позовом ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями»до ТОВ «Аммерраал Белтех Україна»про заміну недоброякісного товару і стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 20.12.2012 р. заява прийнята к провадженню , слухання якої було призначено на 03.01.2013 р. о 14-30.

В судове засідання 03.01.2013 р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки .

Судом встановлено , що 21.05.2012 р. ( виготовлено та підписано у повному обсязі - 07.06.2012 р.) оголошено вступну і резолютивну частини рішення по господарській справі № 5009/1037/12 , за позовом ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями» до ТОВ «Аммераал Белтех Україна» про зобов’язання відповідача замінити поставлений недоброякісний товар на товар аналогічної марки належної якості та стягнення 3 793 , 36 грн. штрафних санкцій . У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. рішення суду першої інстанції по справі № 5009/1037/12 від 21.05.2012 р. залишено без змін .

На сторінці 5 вказаної постанови колегією суддів зазначено , що враховуючи факт , що позовні вимоги ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика»з іноземними інвестиціями»до ТОВ «Аммераал Белтех Україна» про зобов’язання відповідача замінити поставлений недоброякісний товар на товар аналогічної марки належної якості та стягнення 3 793 грн. 36 коп. штрафних санкцій є такими , що не підлягають задоволенню , колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо відшкодування витрат на послуги адвоката в сумі 6 000 грн. 00 коп. , які пред’явлені в господарському суді Запорізької області ( а.с. 83).

У зв’язку з касаційним оскарженням ТОВ «Аммераал Белтех Україна»постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. по справі № 5009/1037/12 (вих. дата 19.12.2012 р. , вхід. дата 20.12.2012 р.) , матеріали господарської справи № 5009/1037/12 за запитом направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду .

Відповідно до положень статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення , якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат . Додаткове рішення може бути оскаржено в установленому порядку.

Оскільки станом на 03.01.2013 р. матеріали господарської справи № 5009/1037/12 направлені до Донецького апеляційного господарського суду , у зв’язку з касаційним оскарженням , суд не має можливості розглянути заяву ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення по суті .

З огляду на викладені обставини , суд вважає за доцільне зупинити провадження з розгляду по суті заяви ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення до закінчення касаційного перегляду за поданою відповідачем скаргою та повернення матеріалів господарської справи № 5009/1037/12 до господарського суду Запорізької області .

Керуючись статтями 86 , 88 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду по суті заяви ТОВ «Аммераал Белтех Україна»про прийняття додаткового рішення до закінчення касаційного перегляду за поданою відповідачем скаргою та повернення матеріалів господарської справи № 5009/1037/12 до господарського суду Запорізької області .

Суддя Т.А. Азізбекян