Постановление суда № 49337675, 04.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/10/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.04.12 Справа № 5009/524/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ (03040, м. Київ, 40-річчя Жовтня, 92/1, ідентифікаційний код 35379813)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ідентифікаційний код 33273087)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002)

про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 30 865 657,89 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 554/34 від 26.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 20.03.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 09-32/676 від 31.10.2011р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2012р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві від 03.02.2012р. та письмових поясненнях від 28.03.2012р., просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечив, надав заяву від 04.04.2012р. про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору для його врегулювання в добровільному порядку.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача не заперечив.

Заяву задоволено частково в частині відкладення розгляду справи, в іншій частині відмовлено, оскільки наведені відповідачем обставини не є винятковим випадком для продовження строку розгляду спору у розумінні ст. 69 ГПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав позовні вимоги зазначені в позовній заяві від 03.02.2012р.

Суд заслухав представника позивача, відповідача і третьої особи та дослідив надані ними документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ надійшла до суду 08.02.2012р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2012р. об 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Надати підтвердження територіального органу державного казначейства щодо зарахування судового збору в сумі 64 380,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 1689 від 02.02.2012р., до Державного бюджету України.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, для чого відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація у строк до 06.04.2012р. звернутись до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Розяснити учасникам судового процесу, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.М. Соловйов