Постановление суда № 49329228, 28.08.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3121/15-ц

Провадження № 2/648/1153/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Платан» про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, просить зобовязати Садівниче товариство «Платан» приєднати ділянку № 2043 до електромережі .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

1) Відповідно до вимог ст.119 ч.3 ЦПК України позивачем позовна заява не підписана та не зазначено дата її подання.

2) До позовної заяви відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме 243 грн. 60 коп. Зазначена сума судового збору підлягає сплаті УДКСУ у Білозерському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37949011, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886700, з наданням до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

3) Згідно ст. 120 ч.1 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додані її копія та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

А, поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст. 119 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Платан» про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Коваленко