№ 49318077, 16.11.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/20375/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Суддя Рівненського міського

суду ОСОБА_1, з участю прокурора Фідрі О.В.,представника Рівненської митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка,-

за ст.472 МК України,-

Встановив:

29 жовтня 2012 року близько 13 год. 15 хв. у зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці під час прикордонно-митного контролю дизель-поїзду №638 сполученням «Горинь - Сарни» громадянці України ОСОБА_3, яка слідувала у вагоні №1 було запропоновано заповнити митну декларацію яку вона заповнила по всіх пунктах та записала п'ять упаковок розчину для ін'єкцій «Мукосат». В ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3 в дорожній сумці серед особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування ще п'ять упаковок (п'ятдесят) ампул розчину для ін'єкцій «Мукосат» по 1 мл. кожна ампула, який не був внесений до митної декларації та при усному опитуванні не заявлений.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судове засідання на розгляд адміністративної справи ОСОБА_3 не з»явилася. Про день та час слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про порушення митних правил, просила провести розгляд справи у її відсутності. В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи не заперечила факту порушення митних правил.

В судовому засіданні прокурор та представник Рівненської митниці не заперечили про розгляд справи у відсутності ОСОБА_3, оскільки вона належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та просила суд провести розгляд справи у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України повністю доведена зібраними доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У зв'язку з чим, просить суд притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 900,00 грн. з конфіскацією предмета правопорушення у дохід держави.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного порушення митних правил стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.289,290 КУпАП, ст.ст.472,529 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ст.472 МК України у виді штрафу в розмірі 900,00 грн. з конфіскації предметів правопорушення, а саме 50 (п'ятдесят) ампул по 1 мл. розчину для ін'єкцій «Мукосат» виробництва Республіки Білорусь в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання майна: медичного препарату «Мукосат» в розмірі 182,63 грн. на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1