№ 49307123, 16.11.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

16.11.2012

Дело № 2012/3241/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурораГандзи М.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 УК Украины, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 УК Украины, и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины.

В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались потерпевшие ОСОБА_3, ОСОБА_4, свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, которые будучи уведомленными о дне слушания дела путем направления судебных повесток по адресу, указанному в материалах дела, в судебное заседание так и не явились.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие данных свидетелей на данном этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.

При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

Работники милиции обязаны надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, за неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.

Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.

Заслушав мнение прокурора, которые полагал необходимым осуществить привод свидетелей через органы внутренних дел, руководствуясь ст.ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Доставить приводом в судебное заседание Октябрьского районного суда г. Харькова на 10 часов 30 минут 10 декабря 2012 года

потерпевших:

ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

свидетелей:

- ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_7, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_8, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_9, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_10, г. Харьков, ул. Муранова, 7;

- ОСОБА_11, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.

При себе иметь документ, удостоверяющий личность.

Организацию исполнения привода поручить начальнику Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления направить прокурору Октябрьского района г. Харькова для осуществления контроля по исполнению привода.

Постановление обжалованию не подлежит.

СудьяН.В. Федюшин