Решение № 49304708, 18.10.2010, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-822/10

2/195/914/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

З 19 липня 2003 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі.

Від цього шлюбу сторони по даній справі мають неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхні неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

З серпня 2010 року позивач припинила з відповідачем шлюбні відносини і перестала вести спільне господарство. Позивач переїхала проживати до іншого помешканння.

Являючись батьком неповнолітніх дітей, відповідач зобовязаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на їхнє утримання, але в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, і тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про примусове стягнення аліментів на їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх синів має становити ? частина усіх видів його доходів щомісячно, але не менше рівня встановленого діючим Сімейним кодексом України.

Матеріальної допомоги відповідача потребує і позивач, оскільки вона не працює в звязку з доглядом за неповнолітнім сином ОСОБА_5 до досягнення ним 3-х річного віку.

Позивач вважає, що відповідач в змозі надавати їй щомісячну матеріальну допомогу .

Розмір аліментів на утримання позивача також може становити ? частину усіх видів доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов і прохає суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження тим, що відповідач дійсно після припинення сумісного сімейного життя з позивачем ніякої участі в утриманні та вихованні їхніх дітей не приймає, тобто в добровільному порядку він свого батьківського обовязку не виконує, то кошти на утримання дітей мають бути стягнуті примусово.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.15,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі стягувати з ОСОБА_2 з 23 вересня 2010 року і до досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, на утримання ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частину усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 23 вересня 2010 року, до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 37315007006709 код: 26239738 Банк УДКО в Дніпропетровській області МФО 805012.

В силу п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6