Постановление суда № 49303639, 14.08.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2601/15-а

Провадження № 2-а/0203/66/2015

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.08.2015 року Кіровський районний суду м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Єдаменко С.В.

при секретарі Лісіцині М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

установив:

29 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою від 06.05.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку ч. 4 ст. 1832 КАС України справу призначено до розгляду за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 09 червня 2015 року за заявою позивача провадження у справі було зупинене до 14 серпня 2015 року для отримання відповідей на запити, направлені судом.

До суду надійшли відповіді від архівного відділу П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Комунальної архівної установи «Трудовий архів П'ятихатського району», Комунального закладу «Верхньодніпровський районний трудовий архів».

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

При таких обставинах провадження у справі підлягає поновленню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 203/2601/15-а

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні -- «27» серпня 2015 року о «12»год. «00» хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко