Постановление суда № 49303618, 13.08.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4773/15-ц

Провадження № 2/0203/1321/2015

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

13.08.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 17 липня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України було передано до розгляду в Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 12 серпня 2015 року розподілена цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2015 року провадження по вказаній справі було відкрито.

У звязку з цим, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження та враховуючи, що відсутня необхідність проведення попереднього судового засідання слід призначити її розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 111, ст.ст. 116, 117, 122, 127, 130, ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №203/4773/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 27 серпня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко