Дата принятия
12.02.2007
Номер дела
9/357
Номер документа
492960
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.07 р. Справа № 9/357

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Борзих Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район

про: стягнення 137 097грн.00коп.

У судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: Каморніков Ю.С. – гол. фахівець групи правового забезпечення штабу Управління (за дов. №21/1-1226 від 11.10.2004р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район про стягнення заборгованості в сумі 137 097грн.00коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №19143/Ам від 23.12.2005р. з додатковими угодами до нього, дислокації до договору, акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг, акт звірки взаєморозрахунків, претензію №21/2-12008 від 10.10.2006р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 13.12.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-2/4068 від 25.12.2006р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район станом на 25.12.2006р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться як юридична особа.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, господарський суд встановив:

23.12.2005р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район та Управлінням Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк був укладений договір №19143/Ам, згідно якого Замовник (відповідач) передав, а Охорона (позивач) прийняв під цілодобову охорону визначені в додатку №1 до цього договору і позначені на плані – схем: три роздільних земельні ділянки з посівами рослин, наступною площею: 125,2 га, 46,2 га і 84,0 га, що містять наркотичні речовими, а також місця їх зберігання та переробки.

Сума цього договору на момент його укладення дорівнює 180 792грн.00коп. на місяць. (п.2.1. договору). Вартість охоронних послуг узгоджена сторонами протоколом узгодження договірної ціни (Додаток №3 до договору) та складає:

- 13грн.00коп. за одну годину охорони кожним працівником міліції;

- 09грн.00коп. за одну годину охорони кожним працівником цивільної охорони.

Розрахунки між сторонами за здійснення заходів охорони, виходячи з визначеної цим Протоколом ціни, здійснюються з 01.07.2006р. (Додаток №3 до договору).

Оплата замовлених послуг здійснюється Замовником на умовах внесення попередньої оплати, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Охорони 45 198грн.00коп. щомісячно (п.2.3. договору).

Перший платіж, у розмірі обумовленому п.2.3. цього договору Замовником здійснюється не пізніше ніж за два банківських дні до дати початку здійснення охоронних заходів, усі наступні платежі Замовник здійснює не пізніше 5 днів до кінця поточного (оплаченого) місяця (п.2.5. договору).

Додатковими угодами №1 від 27.06.2006р., №2від 07.07.2006р., №3 від 25.07.2006р., №4 від 09.08.2006р., №6 від 21.08.2006р. та №7 від 01.09.2006р. сторони змінювали розрахунок та дислокацію, які є додатком №1 до договору №19143/Ам від 23.12.2005р. (копії додано до матеріалів справи).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи актами зняття постів міліцейської та цивільної охорони земельних ділянок із посівами рослин, що містять наркотичні речовини ТОВ „Мир”.

Управлінням Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк представлено суду акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг №АМ-0002800 за серпень 2006р., №АМ-0002446 за липень 2006р., №АМ-0002160 за червень 2006р., №АР-0008197 за вересень 2006р., №АР-0007210 за серпень 2006р., №АР-0006383 за липень 2006р., №АР-0005650 за червень 2006р., №ГР-0009006 за жовтень 2006р., №ГР-0008078 за вересень 2006р., №ГР-0007022 за серпень 2006р., №ГР-0005402 за липень 2006р., №КМ-0010298 за вересень 2006р., №КМ-0008974 за серпень 2006р., №КМ-0007864 за липень 2006р., №КМ-0006893 за червень 2006р., №СЛ-28701 за серпень 2006р., №СЛ-26759 за липень 2006р., №СЛ-26757 за червень 2006р. на загальну суму 261 494грн.00коп.

За твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район відмовилось від підписання даних актів без жодних обґрунтувань.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район свої договірні зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг виконав частково в сумі 124 397грн.00коп., про що свідчать додані до матеріалів справи платіжні доручення №1 0000 від 26.06.2006р. на суму 41 850грн.00коп., №6 від 18.07.2006р. на суму 16 800грн.00коп., №7 від 19.07.2006р. на суму 58 200грн.00коп., №16 від 18.08.2006р. на суму 7 547грн.00коп., у зв’язку з чим з боку останнього виникла заборгованість в сумі 137 097грн.00коп.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район було направлено претензію №21/2-12008 від 10.10.2006р. з вимогою про погашення виниклого боргу, яка була залишена останнім без відповіді.

08.02.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк №21/1-2360 від 12.02.2007р., у якій останній зазначив, що відповідачем частково сплачено заборгованість 25.12.2006р. в сумі 100 000грн.00коп. та 06.02.2007р. в сумі 36 161грн.00коп. Таким чином станом на 12.02.2007р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. складає 936грн.00коп.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем за цим позовом частково сплачено заборгованість за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 136 161грн.00коп., провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 936грн.00коп., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що заборгованість у вказаній сумі не перерахована до теперішнього часу.

Оскільки факт заборгованості відповідача перед позивачем за договором №19143/Ам від 23.12.2005р. в сумі 936грн.00коп. підтверджено матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено вимогу про спонукання відповідача зробити звірку розрахунків обумовлену пунктом 2.2. договору №19143/Ам від 23.12.2005р.

Суд у даній вимозі Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк відмовляє у зв’язку з недоцільністю.

Оскільки відповідачем частково погашено заборгованість за договором після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир”, Амвросіївський район про стягнення заборгованості в сумі 137 097грн.00коп. – задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мир” (за адресою: вул.Леніна, 74, с.Ульянівське Амвросіївського району Донецької області, 85621, р/р 26004301462792 у відділенні ПІБ у м.Торезі, МФО 334282, ЄДРПОУ 30905402) на користь Управління Державної служби охорони при управлінні МВС України у Донецькій області (за адресою: вул.Ходаковського, 10а, м.Донецьк, 83023, р/р 26000317591906 у Пролетарському відділенні ПІБ, МФО 33401, ЄДРПОУ 08596860) заборгованість в сумі 936грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 371грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 136161грн.00коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 12.02.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 492960 ?

Документ № 492960 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 492960 ?

Дата ухвалення - 12.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 492960 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 492960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 492960, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 492960, Господарський суд Донецької області было принято 12.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 492960 относится к делу № 9/357

то решение относится к делу № 9/357. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 492959
Следующий документ : 492962