Решение № 4929454, 04.12.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-2839 / 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІMEНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуменного З.І., при секретарі Караул овій О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

встановив

Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом доОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує рахунки за отриману воду, у зв'язку з чим 30.04.2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 1117, 31 грн. Однак відповідач умови договору не виконує, сума заборгованості збільшилася та станом на 01.10.2007 року становить 993, 31 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представив, про що свідчать розписки про вручення судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є наймачем квартириАДРЕСА_1( а.с. 7 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим особовим рахункомНОМЕР_1

30.04.2004 року між сторонами було укладено договір № 488 про реструктуризацію заборгованості, згідно умов якого відповідач повинен був сплачувати заборгованість у сумі 1117, 31 грн. по 31, 00 грн. щомісячно до квітня 2007 року та оплачувати поточні платежі (а.с. 6 ).

Однак в порушення умов договору відповідач не проводить оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим відповідно до витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі 993, 31 грн. ( а.с. 5 )

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ГК України одностороння відмова від зобов'язання

не допускається,  ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

Вирішив

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженця м.ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в м.АДРЕСА_1на користь Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Чугуїв вул. Щорса 61 на р/р 2600800003197 в ХОД АППБ „Аваль" м. Харків МФО 350589 код 32415434 заборгованість у сумі 993 ( дев'ятсот дев'яносто три ) грн. 31 коп., на р/р 26000012190197 в ХФ АКБ „Правекс-банк" МФО 350493 код 32415434 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять ) грн., та державне мито у дохід держави у сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.