Постановление суда № 49281185, 01.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" березня 2010 р. № 2а- 1995/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ахтамар" простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ПП фірма «Ахтамар», код 14072380, на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова заборгованість перед у сумі 19948,44 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ахтамар" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко