Постановление суда № 49266486, 11.12.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/3400/12

2/214/112/13

У Х В А Л А

іменем України

Про залишення позовної заяви без розгляду

11 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Соколовській Т.О.,

у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області (яка в подальшому змінила назву на Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію та Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі), про нарахування додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористані щорічні відпустки та компенсації за несвоєчасну виплату, відшкодування моральної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області (яка в подальшому змінила назву на Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію та Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі), про нарахування додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористані щорічні відпустки та компенсації за несвоєчасну виплату, відшкодування моральної шкоди.

Позивач та представник позивача до судових засідань призначених на 23.09.2013 р. та 11.12.2013р. не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, відповідно до ст. 74 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями та розписками.

Представник відповідача до судового засідання не зявивсь, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумних строків, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи відсутність доказів про поважність причин неявки позивача в судові засідання, які відбулися 23.09.2013 р. та 11.12.2013р., дійшов висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю позивача, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 157, 207, 209, 210, 213 ЦПК України, суд, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області (яка в подальшому змінила назву на Верхньодніпровську обєднану державну податкову інспекцію та Центральну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі), про нарахування додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, стягнення грошової компенсації при звільненні за невикористані щорічні відпустки та компенсації за несвоєчасну виплату, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ан