ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/41790/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів
у х в а л и в :
Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві, Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 23 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судебное решение № 49265902, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/14531/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: