Постановление суда № 49259746, 21.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-1/15040-2012 21.12.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

До Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

Про стягнення 11 171, 23 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(далі -відповідач) про стягнення 11 171, 23 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № УБ 786452 від 27.09.2010р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11 171, 23 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 29.10.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/15040-2012 та призначено розгляд на 23.11.2012 р.

10.12.2012 судом винесено рішення у справі, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

21.12.2012р. судом встановлено, що при підготовці тексту рішення від 10.12.2012 у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме не вірно вказано назви сторін, а саме зазначено боржником ПрАТ «АСК «Інтертрансполіс»замість ВАТ «СК «Нова»а стягувачем вказано ПрАТ «СК «АХА Страхування»а не ВАТ «НАСК «Оранта.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені у рішенні від 10.12.2012р. описку.

У резолютивній частині рішення виправити описку, вірно вказати назви позивача та відповідача, а резолютивну частину рішення, щодо стягнення, викласти наступним чином: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(код ЄДРПОУ 31241449, адреса: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової 11) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(код ЄДРПОУ 00034186, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська 75) суму заборгованості в розмірі 8413 (вісім тисяч чотириста тринадцять) грн. 84 коп. -страхового відшкодування в порядку регресу, 1207 (одну тисячу двісті сім) грн. 12 коп. -судового збору. .

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2012р.

СуддяВ.І.Мельник