Постановление суда № 49259638, 27.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.2015 Справа № 905/1372/15

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Купченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень»

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Мет», м.Донецьк,

про: стягнення штрафу у розмірі 58645грн. 00коп.

за участю уповноважених представників:

від Позивача: ОСОБА_1 ( за довіреністю №27 від 01.01.2015р.)

від Відповідача: не зявився;

присутній - ОСОБА_2 (НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень» звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет» про стягнення штрафу у розмірі 58645грн. 00коп.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 13.08.2015р. не виконав.

Представник відповідача з належним чином оформленою довіреністю у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 13.08.2015р. не виконав.

27.08.2015р. через канцелярію суду за підписом від імені представника ТОВ «Укр Мет» ОСОБА_2 за неналежним чином оформленою копією довіреністі від 22.06.2015р. надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи. У клопотання представник також просить направляти поштову кореспонденцію на наступну адресу відповідача: 01033, м. Київ, а/с 147.

У зв'язку з неповним виконанням позивачем вимог ухвали суду від 13.08.2015р., з метою надання відповідачу права на захист і усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.09.2015 року о 14:50 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, будинок № 5, кабінет № 105, перший поверх.

2. Зобовязати позивача повторно надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмове обґрунтування до розрахунку позовних вимог в частині розміру провізної плати за спірним перевезенням;

-виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача на момент розгляду справи;

-надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації виконувача обовязків начальника залізниці ОСОБА_3;

-оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні).

3. Зобовязати відповідача надати надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

-оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання не є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова