Постановление суда № 49258933, 26.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.15р. Справа № 904/7093/15

За позовом ОСОБА_1 митної служби України,м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром", м.Дніпропетровськ

про стягнення 6415,31 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2 довіреність № 16/01/13 від 03.06.2015р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Академія митної служби України (далі-Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання послуг з проведення групових занять з фізичної культури та спорту №338 в розмірі 2503,15 грн. та за договором про надання послуг з проведення групових занять з фізичної культури та спорту №339 - 827,29 грн., а також пеню у розмірі 321,40 грн. за Договором № 338 та у розмірі 21,45 грн. за Договором №389, три проценти річних у розмірі 135,17 грн. за Договором № 338 та 44,67 грн. за Договором №339 та індекс інфляції у розмірі 1925,73 грн. за Договором №338 та 636,45 грн. за Договором №339. Всього 6415,31 грн. та стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову :

копію договору про надання послуг з проведення групових занять з фізичної культури та спорту від 18.10.2013 №338;

копію договору про надання послуг з проведення групових занять з фізичної культури та спорту від 18.10.2013 №339;

копію акту №166 від 06.11.2013;

копію акту №170 від 06.11.2013;

оборотно-сальдова відомість по рахунку 364.7;

копію листа ОСОБА_1 митної служби України від 21.10.2014 №11/1-1344;

розрахунок пені згідно договору №338;

розрахунок трьох процентів річних згідно договору №зз8;

розрахунок трьох процентів річних згідно договору №339;

розрахунок індексу інфляції згідно договору №338;

розрахунок індексу інфляції згідно договору №339;

платіжне доручення від 05.08.2015 №1880 про сплату судового збору;

копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.03.2015 №20234388;

копію ОСОБА_1 митної служби України;

копію наказу Міністерства освіти і науки України від 17.02.2015 №159;

копію довіреності;

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про, що свідчить поштове повідомлення (а.с. 76).

25.08.15р. представник Позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 78-79), в якій просить суд зменшити суму позовних вимог встановивши ціну позову: 2965,67 грн. з яких пеня - 168,90 грн. за Договором № 338 та 55,56 грн. за Договором №339, три проценти річних у розмірі 135,17 грн. за Договором № 338 та 44,67 грн. за Договором №339 та індекс інфляції у розмірі 1925,73 грн. за Договором №338 та 636,45 грн. за Договором №339.

До заяви про зменшення розміру позовних вимог Позивач подав (а.с. 80-85):

розрахунки пені згідно договорів №338, 339;

копію виписки по рахунку від 18.08.2015р.;

копію довіреності;

докази направлення заяви на адресу Відповідача.

Зазначена заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

У зв'язку з неявкою Відповідача, та заявленим усним клопотанням Позивача про відкладення розгляду спору для уточнення розрахунків, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.09.15 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3