Постановление суда № 49258805, 15.02.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

Справа №668/1607/13-к

н/п 1-кс/668/492/13

УХВАЛА

15.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Вознюка Д.А. у матеріалах досудового розслідування №12012230000000030 про тимчасовий доступ до речей і документів директора ТОВ МЕДИК-ФАРМ ОСОБА_1 та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №12012230000000030 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 3211КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08.10.2011 до 13.07.2012 невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні будівлі на території ДП ПМК-142 ВАТ Херсонводбуд, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул.Ценьковського, 78, умисно, з метою збуту, виготовили з етилового спирту фальсифікований лікарський засіб Етанол 96 розчин для зовнішнього застосування виробника ПП КІЛАФФ, реєстраційне посвідчення №UA/10875/01/01, серія 021011, у кількості 24000 флаконів обємом по 100мл кожний, який незаконно, з метою збуту зберігали за вказаною адресою до моменту вилучення 13.07.2012 під час проведення обшуку працівниками УПМ ДПС в Херсонській області.

06.11.2012 під час проведення обшуку в Черкаському обласному комунальному підприємстві Фармація (ідентифікаційний код 01980963), розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 171, вилучено договір поставки №1012-1 від 24.10.2012, накладні, податкові накладні, накладні на прихід товару від постачальника та інші документи, згідно яких у період з 29.10 по 02.11.2012 постачальником ТОВ МЕДИК-ФАРМ (ідентифікаційний код 36054752) покупцеві ЧОКП Фармація поставлено товар у вигляді лікарського засобу Етанол 96 розчин для зовнішнього застосування 100мл, виробництва ПП Кілафф, реєстраційне посвідчення №UA/10875/01/01, загальною кількістю 60000 флаконів обємом по 100мл кожний.

06.11.2012 допитаний у якості свідка завідувач аптечної бази ЧОКП Фармація ОСОБА_2 показав, що у період з 29.10 по 02.11.2012 від ТОВ МЕДИК-ФАРМ до ЧОКП Фармація поставлено лікарський засіб Етанол 96 загальною кількістю 60000 флаконів. За вказаний товар ЧОКП Фармація, згідно платіжних доручень від 30.10.2012 №16192, 31.10.2012 № 16290, 01.11.2012 № 16375, 02.11.2012 № 16475, 02.11.2012 № 16493, 02.11.2012 № 16478, 02.11.2012 №16477, 02.11.2012 № 16476, перерахувало на рахунок ТОВ МЕДИК-ФАРМ №26002004000014, відкритий в ПАТ Меліор Банк (МФО 307435) грошові кошти на загальну суму 116000 гривень.

15.12.2012 допитаний в якості свідка директор Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДИК-ФАРМ ОСОБА_1,25.02.1972р.н. показав, що його підприємство ніяких фінансово-господарських відносин із ЧОКП Фармація не мало, він ніяких договорів із вказаним підприємством не укладав і документи, повязані із поставкою лікарського засобу не підписував, але наявні в документах підписи від його імені та відтиски печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ схожі на його.

Для зясування обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, 23.01.2013 у матеріалах досудового розслідування призначено технічну експертизу документів.

05.02.2013 експертом сектору ТДД та почерку ВКД НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме: достовірних вільних зразків відбитку печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ у документах, починаючи з 2009 по 2012 роки (не менше ніж по 15 документів кожного року) та печатку ТОВ МЕДИК-ФАРМ. Виконання експертизи призупинено до моменту надання вказаних зразків та печатки.

Достовірні вільні зразки відбитку печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ та печатка ТОВ МЕДИК-ФАРМ мають суттєве значення для отримання доказів та встановлення осіб, що вчинили злочин, повязаний із фальсифікацією лікарських засобів.

Згідно довідки АА № 047385 Єдиного реєстру підприємств та організацій України керівником ТОВ МЕДИК-ФАРМ являється ОСОБА_1, 25.02.1972р.н. у володінні якого перебувають печатка ТОВ МЕДИК-ФАРМ та документи, які містять достовірні вільні відтиски печатки.

Вилучення документів ТОВ МЕДИК-ФАРМ, які містять достовірні вільні зразки відбитку печатки та печатка ТОВ МЕДИК-ФАРМ можуть бути використані в якості речових доказів у розслідуванні.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся із поданням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять достовірні вільні зразки відбитку печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ та печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ, які перебувають у директора ОСОБА_1, а також вилучення їх з метою подальшого дослідження при проведенні технічної експертизи документів.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування №12012230000000030, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у директора ТОВ МЕДИК-ФАРМ ОСОБА_1, та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючисьст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Вознюку Д.А. дозвіл на доступ та вилучення оригіналів документів, які містять достовірні вільні зразки відбитку печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ, починаючи із 2009 по 2012 роки (включно), не менше ніж 15 документів за кожен рік та печатки ТОВ МЕДИК-ФАРМ, які перебувають у володінні директора ТОВ МЕДИК-ФАРМ ОСОБА_1

Строк дії ухвали 1 місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_3