№ 49258693, 13.05.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1109/14-к

Провадження № 1-кп/663/128/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, суддіКустова О.Ю.

суддівКлімченко М.І.

ОСОБА_1

при секретаріКліщ Л.П.

за участю прокурораБезкровного А.С.

захисників обвинуваченогоОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська заяву прокурора Баліошенко В.О. про відвід судді Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко Максима Ігоровича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230000000045 від 29 січня 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року до Скадовського районного суду Херсонської області з прокуратури Херсонської області надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив про відвід судді Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. посилаючись на те, що стороною обвинувачення отримано відомості, які викликають сумнів у неупередженості судді, а саме про надання Лазурненською селищною радою Скадовського району Херсонської області рішенням №380 від 27.02.2013 року згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення із земель запасу ради для індивідуального дачного будівництва у смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області земельної ділянки орієнтовною площею 0,0464 га. по вул. Причальна, 11-м у власність ОСОБА_5 Зазначене рішення підписане обвинуваченим ОСОБА_4 На підтвердження даного факту суду надана копія вищевказаного рішення ради.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення заяви про відвід посилаючись на те, що кожна особа в т.ч. і ОСОБА_5 має право на отримання у власність земель безоплатно, крім того рішення про виготовлення проектів землеустрою та передачу земельних ділянок у власність приймається колегіально Лазурненською селищною радою, а не ОСОБА_4 особисто.

Вирішуючи заяву про відвід колегія суддів виходить за наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд погоджується з доводами сторони захисту з приводу того, що ОСОБА_5 як громадянин України має право на отримання землі у власність безоплатно та про те, що вказані повноваження належать Лазурненській селищній раді Херсонської області, а не обвинуваченому як посадовій особі органу місцевого самоврядування, проте зауважує, що суддя Клімченко М.І. може бути відведений та замінений іншим суддею Скадовського районного суду Херсонської області в звязку з виникненням у сторони обвинувачення сумнівів у його неупередженості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Баліошенко В.О. про відвід судді Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко Максима Ігоровича у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230000000045 від 29 січня 2014 року- задовольнити.

Замінити у складі колегії суддів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України суддю Клімченко Максима Ігоровича іншим суддею Скадовського районного суду Херсонської області в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ю. Кустов

СуддіМ.І. Клімченко

ОСОБА_1