Постановление суда № 4925502, 09.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" вересня 2009 р. справа № 15/108

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Орміс-Україна" м. Київ

до відповідача: ТОВ "Кіровоградська продовольча компанія № 1" м. Кіровоград

про стягнення 5394 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4138 грн. 70 коп. основного боргу, 639 грн. 43 коп. пені, 98 грн. 50 коп. 3% річних, 518 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 1500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Позивач про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 17.08.09р., яка направлялась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Головного управління статистики в Кіровоградській області від 20.08.09р. відповідач - ТОВ "Кіровоградська продовольча компанія № 1" (код ЄДРПОУ 35347179) 19 лютого 2009 року ліквідований.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі – підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Так як відповідач втратив статус юридичної особи 19 лютого 2009 року, тобто до подання позивачем позовної заяви від 13 серпня 2009 року, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про повернення державного мита з бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 –34, 43, 47-1, 49, 75, 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Орміс-Україна" 01032 м. Київ, б-р Т.Шевченка, 38/40 А код ЄДРПОУ 3400036 п/р 26002120618 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 з державного бюджету України - 102 грн. сплаченого державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Довідки видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.М.Мохонько